요즘 글을 쓰다 보면 “이거 챗지피티로 쓴 글 아니냐”라는 말을 한 번쯤은 들어보게 되는데요. 학교 과제부터 회사 보고서, 블로그 글까지 AI 활용이 늘어나면서 함께 주목받는 게 바로 챗지피티 검사기입니다. 실제로 많은 기관이나 플랫폼에서는 AI 생성 여부를 참고 자료로 활용하고 있고, 블로그 운영자 입장에서도 사전에 점검해보려는 수요가 많아진 상황이에요.
다만 중요한 점은, 어떤 검사기를 쓰느냐에 따라 결과 신뢰도가 꽤 달라진다는 점인데요. 오늘은 실제로 많이 사용되는 챗지피티 검사기 5가지를 기준으로, 각각의 특징과 체감 정확도를 정리해보겠습니다.
챗지피티 검사기란 무엇인지
챗지피티 검사기는 텍스트를 입력하면 해당 문장이 AI에 의해 생성되었을 가능성을 분석해주는 도구인데요. 문장 구조, 반복 패턴, 단어 분포, 예측 가능성 같은 요소를 기반으로 점수를 매기는 방식입니다.
다만 이 점수는 법적 증거가 되는 수준은 아니고, 어디까지나 참고용 지표에 가깝다는 점은 꼭 알고 계셔야 합니다. 특히 사람이 AI 문장을 수정하거나, AI가 사람 말투를 잘 흉내 낸 경우에는 오차가 발생하는 경우도 꽤 있습니다.
그래도 여러 검사기를 함께 참고하면 어느 정도 방향성은 잡을 수 있는데요. 아래에서 많이 쓰이는 검사기들을 하나씩 살펴볼게요.
GPTZero
GPTZero는 현재 가장 널리 알려진 챗지피티 검사기 중 하나인데요. 원래 교육 현장에서 과제 판별용으로 많이 쓰이면서 유명해졌습니다.
문단별로 AI 가능성을 나눠서 보여주고, 전체 텍스트 기준 점수도 함께 제공해주는 구조라서 직관적인 편이에요. 특히 길이가 긴 글일수록 분석 안정성이 높아지는 편입니다.
체감 정확도는 중상 수준으로 평가되는데요.
AI가 거의 수정 없이 생성한 글에는 비교적 정확하게 반응하지만, 사람이 한 번 이상 다듬은 글에서는 AI 확률이 낮게 나오는 경우도 자주 보입니다.
실제로 많이 활용되는 이유는 접근성이 좋고 결과 해석이 쉬워서인데요.
공식 사이트인 GPTZero 공식 페이지에서 바로 테스트해볼 수 있습니다.
Originality AI
Originality AI는 블로거와 콘텐츠 제작자 사이에서 특히 많이 쓰이는 검사기인데요. AI 탐지뿐 아니라 표절 검사 기능까지 함께 제공하는 게 특징입니다.
SEO 글이나 상업용 콘텐츠를 점검할 때 많이 사용되고, 문단 단위 분석이 꽤 세밀한 편이에요. 챗지피티 특유의 문장 흐름이나 반복 패턴을 비교적 잘 잡아내는 편이라, 체감 정확도도 높은 축에 속합니다.
다만 무료 사용에는 제한이 있고, 본격적으로 쓰려면 크레딧 결제가 필요하다는 점은 참고하셔야 합니다.
AI 원문에 가까운 글일수록 정확도가 높고, 블로거 말투로 수정된 글은 중간 정도 확률로 나오는 경우가 많습니다.
해당 서비스는 Originality AI 공식 사이트에서 확인할 수 있습니다.
Copyleaks AI Detector
Copyleaks는 원래 표절 검사 서비스로 유명한 곳인데요. 최근에는 AI 탐지 기능도 함께 제공하고 있습니다.
기업이나 교육기관에서 많이 사용하는 편이고, 다국어 지원이 잘 되는 게 장점이에요. 한국어 분석도 어느 정도 안정적인 편이라, 한글 콘텐츠 점검용으로 활용하는 경우도 많습니다.
정확도는 평균 이상 정도로 평가되는데요.
완전히 AI로 생성된 글은 비교적 잘 잡아내지만, 사람이 문장 구조를 섞은 경우에는 애매한 점수가 나오는 경우도 있습니다.
Copyleaks는 Copyleaks 공식 사이트를 통해 확인할 수 있습니다.
Writer AI Content Detector
Writer AI Content Detector는 UI가 간단해서 빠르게 확인하고 싶을 때 쓰기 좋은 검사기인데요. 텍스트를 붙여넣으면 바로 AI 가능성 비율을 보여주는 방식입니다.
다만 분석 기준이 비교적 단순한 편이라서, 짧은 글이나 블로그 스타일 글에서는 정확도가 떨어지는 경우도 있습니다. 체감상으로는 참고용 정도로만 활용하는 게 적당해 보여요.
무료로 가볍게 확인할 수 있다는 점은 장점이지만, 하나의 결과만 믿기에는 다소 아쉬운 편입니다.
Sapling AI Detector
Sapling AI Detector는 문장 예측성과 반복 패턴을 중심으로 분석하는 검사기인데요. 비즈니스 이메일이나 짧은 문서 분석에 특화된 느낌이 있습니다.
짧은 텍스트에서는 비교적 민감하게 반응하지만, 긴 글이나 블로그용 콘텐츠에서는 결과 편차가 큰 편이에요. 따라서 단문 위주 점검용으로 활용하는 경우가 많습니다.
정확도는 중간 이하로 평가되며, 다른 검사기와 병행해서 참고하는 용도로 적합합니다.
챗지피티 검사기 정확도는 얼마나 믿을 수 있을까
결론부터 말씀드리면, 챗지피티 검사기는 절대적인 기준은 아닙니다.
AI가 쓴 글을 사람이 고치면 AI 확률이 낮아지고, 사람이 쓴 글이라도 문체가 정형화돼 있으면 AI로 오인되는 경우도 있습니다.
그래서 실제로는 다음 방식이 가장 현실적인데요.
한 가지 검사기 결과만 보지 말고 2~3개를 비교해서 방향성을 본다
AI 원문 상태인지, 수정된 글인지에 따라 결과를 해석한다
블로그나 보고서 용도라면 말투와 문장 구조를 충분히 사람스럽게 다듬는다
이렇게 접근하는 게 가장 안전한 방법입니다.
마무리
챗지피티 검사기는 이제 선택이 아니라 참고 도구에 가까운 시대가 됐는데요. GPTZero, Originality AI, Copyleaks처럼 검증된 도구를 중심으로 활용하고, 결과를 맹신하기보다는 글의 완성도를 높이는 방향으로 쓰는 게 중요합니다.
특히 블로그 글이나 정보성 콘텐츠를 운영하신다면, 검사기 점수 자체보다도 사람 말투, 경험 기반 설명, 자연스러운 문장 흐름을 만드는 게 결국 가장 강력한 대응 방법이라고 보시면 됩니다.